Det blir mycket från New Scientists vetenskapsblogg idag, men jag upptäckte att jag har glömt nämna en artikel om glödlampor som postades för ett tag sedan:
On October 10, the European Union’s 27 energy ministers called for a law banning incandescent bulbs from 2010. That’s your ordinary bog-standard bulb-shaped bulb, the kind cartoonists draw over people’s heads when they have a bright idea.
Anledningen till att många länder vill bli av med glödlampan har med miljön att göra; en glödlampas effektivitet kan idag inte bli bättre än ungefär 10%, vilket alltså innebär att av den elektriska energi man skickar in i lampan, så omvandlas en tiondel till ljus, medan nio tiondelar blir till värme. Detta kan man jämföra med lysrör som har en effektivitet på 20-25%, vilket alltså innebär minst en fördubbling i effektivitet. Detta är en av anledningarna till att man oftast hittar lysrör på fabriker, sjukhus, kontor och andra platser där belysningen ofta – eller alltid – är på.
Vad kommer då ersätta glödlampan? Tja, lysrör är ju som sagt mer effektiva, men det finns andra nackdelar med att använda dessa som ljuskällor: Dels upplevs ljuset som ”kallt” och lite obehagligt, dels innehåller lysrör kvicksilver, och det är ju ett allmänt obehagligt ämne. Tyvärr är det dock nödvändigt att tillsätta ett fåtal milligram kvicksilver i varje lysrör för att behålla rörens effektivitet.
Så lysrör får nog bara betraktas som en kortsiktig ersättare till glödlamporna. Många har istället satt hoppet till LED-belysning, som redan har börjat komma ut på marknaden i form av strålkastare till bilar, om jag inte helt missminner mig. En annan möjlig kandidat är också så kallad high intensity discharge-belysning (HID), efter att man under de senaste åren gjort framsteg då det gäller att hitta material inuti lampan som dels fyller den primära funktion som krävs av dem, dels inte reagerar med de andra ämnena i den heta gasen inuti lampan.
Nu håller jag på att missa den där bussen som jag skulle med. Attans också.






Ja, just det ja, skulle ju fråga om de där lysrören du donar med. Är det helt vanliga som man kan köpa i affären, eller är det någon supervariant som man helst ska undvika att reta upp?
Dennis: Ja just ja, jag har ju planerat att skriva något om mina lysrör och vad katten jag håller på med i ungefär ett år nu… Bör nog slänga ihop en text om det snart.
Men för att kortfattat svara på din fråga: Det är inga större konstigheter med de lysrör jag studerar. Du kan reta upp dem så mycket du vill, alltså. Men retar du upp mig så slår jag ett rör i huvudet på dig, så i den meningen kanske de är farliga ändå >:F
Är det vad man kallar för fysiskt våld? Och en annan fråga, kan man fixa någon sorts portabel energikälla så att man kan använda lysrören som ljussablar?
Jag antar att man skulle kunna ha drivdon, tändare och spänningsgenerator i en (ganska tung) ryggsäck eller så. Men man får nog fäktas försiktigt som attans attan, eftersom jag misstänker att lysrören är ganska bräckliga… :)
Aj då… men apropå det där med kommersialisering av forskning, skulle det inte vara en bra idé att få fram ett obräckligt lysrör och en lätt energikälla? Jag tänker på alla miljontals Star Wars-nördar som givna kunder.