Kommentarer till Sömniga tankar om Watchmen http://1arinteettstorttal.wordpress.com/2009/03/21/somniga-tankar-om-watchmen/ Sporadiskt skribblande någonstans i brytpunkten mellan vetenskap och samhälle. Eller någonting helt annat. Kanske ett myrpiggsvin? Mon, 05 Oct 2009 12:17:46 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Av: Johan http://1arinteettstorttal.wordpress.com/2009/03/21/somniga-tankar-om-watchmen/#comment-139 Johan Mon, 06 Apr 2009 22:35:36 +0000 http://1arinteettstorttal.wordpress.com/?p=152#comment-139 Malin: jag har å andra sidan inte sett filmen, men vill nog hävda att Rorschach är i allra högsta grad beredd att låta andra dö för sina principer. //JJ Malin: jag har å andra sidan inte sett filmen, men vill nog hävda att Rorschach är i allra högsta grad beredd att låta andra dö för sina principer.

//JJ

]]> Av: Gustav http://1arinteettstorttal.wordpress.com/2009/03/21/somniga-tankar-om-watchmen/#comment-138 Gustav Fri, 27 Mar 2009 08:22:13 +0000 http://1arinteettstorttal.wordpress.com/?p=152#comment-138 Jag tänkte på Dr Manhattan som en (lite övertydlig) metafor för den faustiska fysiken post-1945. Jag tänkte på Dr Manhattan som en (lite övertydlig) metafor för den faustiska fysiken post-1945.

]]> Av: Malin http://1arinteettstorttal.wordpress.com/2009/03/21/somniga-tankar-om-watchmen/#comment-137 Malin Mon, 23 Mar 2009 16:34:46 +0000 http://1arinteettstorttal.wordpress.com/?p=152#comment-137 Jag har aldrig läst serien, men jag följde med en kompis och såg filmen av nyfikenhet (och brist på bättre söndagssysselsättning). Film tappar ju så gott som alltid mycket av bakgrundsinnehållet, så det ska jag inte försöka bedöma. Men är inte den stora skillnaden mellan Rorschach och Ozymandias (i filmen) att den förre är beredd att dö för sina principer, medan Ozymandias är beredd att låta *andra* dö för sina principer? Jag fattade det som att Rorschach visste att det var kört - att ingen annan skulle låta honom leva - om han försökte ge sig iväg för att meddela världen, men att han ändå gjorde det eftersom det var den enda handlingen som följde hans principer. Vilket jag tycker ställer det hela i ett lite annat ljus, även om han knappast är en trevlig karaktär oavsett. Men jag har ju som sagt inte läst serierna, så jag missade kanske någon subtext där... Jag har aldrig läst serien, men jag följde med en kompis och såg filmen av nyfikenhet (och brist på bättre söndagssysselsättning).

Film tappar ju så gott som alltid mycket av bakgrundsinnehållet, så det ska jag inte försöka bedöma. Men är inte den stora skillnaden mellan Rorschach och Ozymandias (i filmen) att den förre är beredd att dö för sina principer, medan Ozymandias är beredd att låta *andra* dö för sina principer? Jag fattade det som att Rorschach visste att det var kört – att ingen annan skulle låta honom leva – om han försökte ge sig iväg för att meddela världen, men att han ändå gjorde det eftersom det var den enda handlingen som följde hans principer. Vilket jag tycker ställer det hela i ett lite annat ljus, även om han knappast är en trevlig karaktär oavsett. Men jag har ju som sagt inte läst serierna, så jag missade kanske någon subtext där…

]]>