Här har vi en halvintressant intervju med Anders Bersten på DotShop, som snart måste lägga ner sin verksamhet. Orsaken? ”Fuldelning”, menar Bersten.
Reaktionen på artikeln, i det mån det blir någon reaktion, är ganska förutsägbar: Folk som diggar upphovsrätten (så som den ser ut idag) kommer mena att det är den ”lilla mannen” som blir drabbad av illegal fildelning, medan diggare av fildelning av upphovsrättsskyddat material kommer att mena att DotShops affärsmodell är föråldrad. Det sistnämnda ser man redan exempel på i mer eller mindre välformulerade kommentarer till Sydsvenskans artikel, där det hävdas att DotShop hade fixat biffen om man bara hade ändrat sin affärsmodell, typ gjort allt de sålde tillgängligt för en smärre månadsavgift, eller dylikt. Jag är inte fullt lika säker. DotShop kan mycket väl ha gått i konkurs ändå, det är väl till och med ganska troligt.
Vad menar jag med det? Jo, min poäng lyder ungefär som följer: Vi befinner oss just nu i en gigantisk övergång, från ett samhälle där information spreds ”analogt”, till ett samhälle där den digitala distributionsformen dominerar. Jag tror inte ens att boktryckarkonsten kan mäta sig i genomslag, i varje fall inte om man tar med i beräkningarna den intensitet som denna övergång har. Vi befinner oss mitt i, eller kanske till och med i början, av denna övergångsfas, och sådana faser brukar knappast kännetecknas av stabila, förutsägbara lägen, det ligger liksom inte i övergångens definition. Ingen vet vilken affärsmodell som passar musikdistributörer/filbolag/och så vidare bäst, eftersom det inte finns någon modell som är så flexibel att den kan hänga med i alla snabba förändringar som sker just nu. Det är mycket möjligt att musikabonnemang kommer att slå igenom och bli värsta grejen, men chansen finns också att den fildelning som sker gratis i nuläget kommer att utvecklas och bli än mer användarvänlig, att ingen ändå skulle vilja betala för något sådant. Ingen vet, det är omöjligt att skaffa sig någon vettig koll i det kaotiska läge som vi är i just nu.
I denna övergångsfas är det dessutom mycket möjligt att många musiker kommer att tappa en del av sin inkomst, den de tidigare fick från upphovsrättslagstiftning. Det kan dels bero på just det kaos som jag precis nämnt, men en annan tänkbar orsak kan vara att musiker som har vant sig vid det tidigare systemet och lärt sig navigera däri, inte orkar/vill/klarar av att anpassa sig till den nya ordningen (i den mån det kommer att finnas någon under den närmsta tiden). Därför tror jag att det är lite förhastat om man som vän av fildelning av material copyrightat eller ej, lovar guld och gröna skogar till musiker i en värld utan stora onda skivbolag. Möjligheten finns att många kommer att slås ut…
… vilket inte nödvändigtvis enbart är av ondo, vill jag tillägga. Men mer om det en annan dag.






Itressanta synpunkter. Har stor hjälp av dom i min uppsats om fildelning, tack. ;D